Αρχική Σελίδα

Ψίθυροι | Εκδόσεις Περιοδικών - Εφημερίδων | Ηπείρου 2, 66100 Δράμα | Τηλ: 25210 36 700 | info@psithiri.gr

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ


Δημήτρης Καστρίτης

Δικηγόρος-Πρώην υποψήφιος βουλευτής ΠΑΣΟΚ-Μέλος Ν.Ε. ΠΑ.ΣΟ.Κ Ν. Δράμας

3 σχόλια

 

Στην συνέντευξη της εβδομάδας φιλοξενούμε τον δικηγόρο, πρώην υποψήφιο βουλευτή ΠΑΣΟΚ και μέλος της ΝΕ ΠΑ.ΣΟ.Κ Ν. Δράμας Δημήτρη Καστρίτη. Τονίζει ότι κεντρικός στόχος της χώρας είναι η αποφυγή της χρεοκοπίας και η παραμονή στο Ευρώ. Χαρακτηρίζει τα μέτρα που παίρνονται αναγκαία, αν και οδυνηρά και άδικα. Υπογραμμίζει ότι η ΝΔ και ο Αντώνης Σαμαράς, δεν έχουν εναλλακτική λύση πάρα μόνο ευχολόγια και υποσχέσεις. Προτείνει ιεράρχηση, σχεδιασμό και αποτελεσματική διεκδίκηση αιτημάτων και όχι κινήσεις λαϊκισμού και διευθέτηση μικρουποθέσεων. Τέλος εκφράζει την αισιόδοξη πρόβλεψη ότι η χώρα θα αντέξει και θα πετύχει την οριστική έξοδο από την κρίση.

-κε Καστρίτη νέα μέτρα, νέο χαράτσι στα ακίνητα …έως πότε θα συνεχισθεί αυτή η κατάσταση; Αντιλαμβάνεστε ότι οι Έλληνες έχουν φτάσει στα όριά τους; Ο κος Βενιζέλος λίγες βδομάδες πριν έλεγε ότι δεν θα παρθούν άλλα μέτρα. Τελικά δεν τήρησε την υπόσχεσή του. Αυτό δείχνει την δυσκολία που υπάρχει. Η κυβέρνηση έχει σχέδιο ή όλα γίνονται στην τύχη;

Κεντρικός στόχος της χώρας είναι η αποφυγή της χρεοκοπίας και η παραμονή με κάθε θυσία στη ζώνη του ευρώ. Αν και δεν υπάρχει πρόβλεψη στις Συνθήκες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για αποχώρηση ενός κράτους μέλους ακόμη και από την Ο.Ν.Ε., λόγω της πρωτοφανούς συγκυρίας, αλλά και της λανθασμένης θεώρησης των πραγμάτων κυρίως από την Γερμανία και δευτερευόντως και από άλλα κράτη-μέλη, τίποτα δεν αποκλείεται. Κανείς μας δεν μπορεί να φανταστεί τις επιπτώσεις από μία ενδεχόμενη επιστροφή μας στη δραχμή και μία ενδεχόμενη πτώχευση. Σε μία τέτοια απευκταία περίπτωση θα πρέπει να ξεχάσουμε για δεκαετίες το σημερινό βιοτικό μας επίπεδο. Οπότε, εφόσον έχουμε δεσμευτεί απέναντι στους δανειστές μας, πρέπει να τηρήσουμε τις δεσμεύσεις μας, ώστε να συνεχίζουν να μας δανείζουν. Λόγω της ύφεσης, την οποία οι τελευταίοι επιμένουν να μην συνυπολογίζουν και των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας (μικρή παραγωγικότητα στον ιδιωτικό τομέα, προβληματικός δημόσιος τομέας, ισχυρά συμφέροντα μειοψηφιών κ.α.), είναι πολύ δύσκολο να πετύχει κανείς εντός 2 μόνον ετών τους συγκεκριμένους στόχους. Πως μπορείς λ.χ. να κάνεις εντός 2 ετών αποτελεσματικό έναν φοροεισπρακτικό μηχανισμό που δεν μπορούσε να εισπράξει 40 χρόνια τώρα; Γι’ αυτό και οδηγούμαστε σε μέτρα όπως το τελευταίο, οδυνηρά, για πολλούς άδικα, αλλά αναγκαία. Τα υπερβολικά στενά χρονικά περιθώρια και τις ιδιαίτερες συνθήκες δεν φαίνεται να τις κατανοούν ούτε στην Ευρώπη, αλλά ούτε και εντός της χώρας, κάποιοι, οι οποίοι ευθαρσώς, αν και έχουν την μεγαλύτερη ευθύνη για τον δημοσιονομικό εκτροχιασμό και το πελατειακό κράτος των τελευταίων ετών, λένε ότι «αποτύχαμε». Σε τι είχαν πετύχει εκείνοι που «κουράστηκαν» και έφυγαν και μέμφονται τώρα την Κυβέρνηση του Γ. Παπανδρέου. Ή όταν κατασπαταλούσαν το δημόσιο χρήμα στις προσλήψεις στο Μετρό, τα stage και τους αγροφύλακες, στις ΜΚΟ και στον ΕΟΤ, σε Σωματεία και παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις; Πως μπορεί να τους εμπιστευτεί κανείς όταν πέρυσι είπαν ότι σε 18 μήνες θα μηδενίσουν το έλλειμμα και τώρα με δυσκολία επαναλαμβάνουν την «επαναδιαπραγμάτευση» ως πανάκεια για όλα τα δεινά; Δεν έχουν αξιόπιστη εναλλακτική λύση και η ένδεια των επιχειρημάτων τους έγινε σαφής στη συνέντευξη του Α. Σαμαρά στη Δ.Ε.Θ. Καμία πρόταση, κανένας ρεαλισμός, συνεχής και μονότονη επανάληψη του αιτήματος για εκλογές. Συμπερασματικά κε Φυλακτέ, η Κυβέρνηση θα λάβει κάθε αναγκαίο μέτρο για να μην πτωχεύσει η χώρα, γεγονός που θα μπορούσε να διαλύσει τελικά τις ζωές όχι των ισχυρών οικονομικά, αλλά των αδύναμων. Θα εκπληρώσει τις δεσμεύσεις τις, θα εφαρμόσει το οικονομικό της πρόγραμμα μέχρι να πετύχει τους στόχους του, χωρίς να υπολογίζει το πολιτικό κόστος. Είναι όμως ώρα να συνδράμουν περισσότερο οι έχοντες. Όπως και στο εξωτερικό, εκείνοι που μπορούν, πρέπει να συνεισφέρουν. Όμως θα πρέπει και η Κυβέρνηση, όπως δείχνει αποφασιστικότητα σε άλλα μέτωπα (λ.χ. άνοιγμα κλειστών επαγγελμάτων), την ίδια αποφασιστικότητα να επιδείξει σε σχέση και με την επιπρόσθετη φορολόγηση όσων έχουν πολύ υψηλά εισοδήματα. Ένας φόρος λ.χ. σε εφοπλιστικά κεφάλαια και σε όσους έχουν πλοία με ελληνική σημαία θα απέφερε έσοδα ικανά να καλύψουν υστερήσεις. Καμιά απειλή ή εκβιασμός από καμία κοινωνική ή επαγγελματική ομάδα δεν είναι πάνω από Δημόσιο συμφέρον.

-Την ίδια ώρα η χώρα πάει από το κακό στο χειρότερο. Τα εφιαλτικά σενάρια χρεοκοπίας επιστρέφουν. Πώς τα σχολιάζετε;

Τα σενάρια διακινούνται από συγκεκριμένους κύκλους και με συγκεκριμένο σκοπό. Δεν διακινούνται επειδή «αποτύχαμε». Μέσα σε 2 χρόνια έγιναν πράγματα που δεν έγιναν τα προηγούμενα 30. Είναι εύκολο να καταγγέλλεις, εύκολο να «προβλέπεις» εκ του ασφαλούς χρεοκοπία. Αν είχαμε αποτύχει, δεν θα ήμασταν καν εδώ σήμερα να συζητάμε. Έχουν φανταστεί όσοι καταγγέλλουν τι θα γινόταν αν πράγματι είχαμε αποτύχει; Έχουν φανταστεί ποτέ τους μία Πολιτεία αναγκασμένη να οργανώνει μερικά εκατομμύρια συσσίτια την ημέρα; Μία κοινωνία χωρίς νοσοκομεία, σχολεία, πρόνοια; Χωρίς μισθούς, συντάξεις; Χωρίς τράπεζες για να λειτουργεί η αγορά; Σε μόλις 2 χρόνια, πέραν των αλλαγών που συντελούνται, καταφέραμε να περιορίσουμε το έλλειμμα από 24 δισ. το 2009 (το έγκλημα της Ν.Δ.) στα 11 δισ. το 2010, και στο 1,8 δισ. το 2011 αν κάνουμε όσα πρέπει, ενώ το 2012 θα έχουμε για πρώτη φορά μετά από χρόνια πρωτογενές πλεόνασμα ύψους 3 δισ. Δηλαδή, όχι μόνο θα έχουμε μηδενίσει το πρωτογενές έλλειμμα το 2012, αλλά θα το έχουμε συνολικά μειώσει κατά πάνω από 25 δις ευρώ σε μόλις τρία χρόνια. Η χώρα δεν πάει από το κακό στο χειρότερο, προσπαθεί να γυρίσει σελίδα υπό δυσχερείς συνθήκες. Και παρά τις δυσκολίες και τα εμπόδια δεν πετύχαμε μόνο να μειώσουμε το έλλειμμα: Με τον Καλλικράτη έκλεισαν πάνω από 4.000 δημοτικές επιχειρήσεις και από 6.000 είμαστε πλέον κοντά στις 1.500. Ποιος άλλος έκανε τέτοιο πράγμα στο παρελθόν; Επίσης, σε αντίθεση με ό, τι γινόταν τα προηγούμενα χρόνια, ο αριθμός των αμειβομένων από τον δημόσιο προϋπολογισμό μειώνεται συνεχώς, ο αριθμός δε της μείωσης μέχρι σήμερα του συνόλου των αμειβόμενων από το δημόσιο σήμερα σε σχέση με το 2009, ξεπερνάει κατά πολύ τις 110.000. Ανοίγουμε τα κλειστά επαγγέλματα, αλλάζουμε το τοπίο στην Παιδεία, στη Υγεία. Αν δεν εφαρμόζαμε όσα νομοθετούμε δεν θα είχαμε πάρει ούτε την τρίτη, ούτε την τέταρτη, ούτε την πέμπτη δόση. Είναι δυνατόν όμως να μην έχεις καθυστερήσεις, όταν προσπαθείς να αλλάξεις σε μερικούς μήνες, όσα δεν άλλαξαν για δεκαετίες; Χρειάζεται υπομονή και επιμονή. Δεν είναι εύκολο να αλλάξουν τα πράγματα από την μία μέρα στην άλλη. Θα υπάρξουν και λάθη, καθυστερήσεις, αποκλίσεις. Είμαστε εδώ για να τα διορθώσουμε. Μέχρι πριν δύο χρόνια οι αποκλίσεις ήταν μαύρες τρύπες 30 δισ. και δεν ίδρωνε κανενός το αυτί. Τώρα δεν μας χαρίζεται ούτε ένα ευρώ απόκλιση. Μέχρι πριν δύο χρόνια, υποσχέσεις καθυστερούσαν για χρόνια και κανένας δεν ασχολούταν. Τώρα δεν μας χαρίζεται ούτε μία μέρα καθυστέρηση. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Η συνταγή μπορεί να έχει προβλήματα, που προσπαθούμε να διορθώσουμε με συνεχή διαπραγμάτευση για τη βελτίωση των όρων της οικονομικής βοήθειας που μας παρέχεται, αλλά είναι η μόνη που μας προσφέρεται για να μειώσουμε τα δυσθεώρητα ελλείμματα που άφησε πίσω της η Ν.Δ. Όποιοι υποστηρίζουν ότι υπάρχει άλλη συνταγή, εννοούν ένα πράγμα: να αυξηθούν και πάλι τα ελλείμματα, να οδηγηθούμε στη χρεοκοπία. Αλλά το κρύβουν. Και αποσιωπούν και το γεγονός ότι η Ελλάδα έλαβε οικονομική βοήθεια σαν να διαθέτει πιστοληπτική αξιολόγηση ΑΑΑ, μέσα από έναν μηχανισμό που έλαβε σάρκα και οστά μετά από τις δικές μας προσπάθειες και ουδέποτε προϋπήρξε.

-Βλέπετε εκλογές;

Οι πολίτες θέλουν αλλαγές, θέλουν αποτελέσματα, θέλουν να βγούμε το ταχύτερο από την κρίση, δεν θέλουν εκλογές. Άλλωστε, το ξέρουν όλοι πολύ καλά, κανείς άλλος δεν θέλει να έλθει στη θέση αυτής της κυβέρνησης. Δεν θα άντεχε όχι 23 μήνες, αλλά ούτε μια ώρα σε αυτές τις συνθήκες. Για αυτό άλλωστε κουράστηκαν ομαδικά και απέδρασαν όλοι τους μαζικά πριν 2 χρόνια. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Και, όπως και παραπάνω σημείωσα, δεν έχουν αξιόπιστη εναλλακτική, παρά μόνον ευχολόγια και υποσχέσεις, όπως ξεκάθαρα φάνηκε και από την συνέντευξη του Α. Σαμαρά στη Δ.Ε.Θ.

-Σας προβληματίζουν οι δημοσκοπήσεις που δείχνουν μια πρωτοφανή φθορά της κυβέρνησης;

Σίγουρα με προβληματίζουν, αλλά προέχει η χώρα και όχι το ΠΑΣΟΚ κε Φυλακτέ. Από την πρώτη στιγμή έδειξε η Κυβέρνηση ότι δεν υπολογίζει το πολιτικό κόστος. Αυτό βραχυπρόθεσμα μπορεί να αποτυπώνεται στις δημοσκοπήσεις, αλλά μακροπρόθεσμα θα ωφελήσει και την Ελλάδα, αλλά και το ΠΑΣΟΚ. Οι πολίτες είναι φυσιολογικό να είναι θυμωμένοι και να αισθάνονται απογοητευμένοι και αδικημένοι. Είναι όμως κυρίως θυμωμένοι με όσα δεν έγιναν όλα τα προηγούμενα χρόνια και με όσα έγιναν στη λογική της εξυπηρέτησης όχι του δημοσίου συμφέροντος, αλλά ιδιοτελών συμφερόντων. Γι’ αυτό και πρώτη φορά υπάρχει αυτή η πολύ μεγάλη μερίδα αναποφάσιστων, η οποία θα κρίνει και τις επόμενες εκλογές, η «σιωπηρή πλειοψηφία» που επιθυμεί διακαώς μια πιο δίκαιη Ελλάδα.

-Πώς βλέπετε την στάση των κομμάτων της αντιπολίτευσης; Τι θα θέλατε από τα κόμματα της αντιπολίτευσης και κύρια από την Ν.Δ. αυτήν την ώρα;

Όπως και παραπάνω σημείωσα, η Ν.Δ. δεν διαθέτει σχέδιο και εναλλακτική για την έξοδο από την κρίση, για την οποία φέρει και τη μεγαλύτερη ευθύνη. Προπάντων δεν διαθέτει αξιοπιστία. Τι να πρωτοθυμηθεί κανείς από τις δηλώσεις λ.χ. του πρώην Πρωθυπουργού που εισήλθε καταχειροκροτούμενος τις προάλλες στην Δ.Ε.Θ.; Την 10/09/2006, στην συνέντευξη Τύπου, πάλι στη Δ.Ε.Θ., είχε πει: «Το νοικοκύρεμα της οικονομίας, ο δραστικός περιορισμός της αλόγιστης δαπάνης στο Δημόσιο, γίνεται. Και γίνεται επιτυχώς». Όμως οι πρωτογενείς δαπάνες του Δημοσίου (το πόσα ξοδεύει δηλαδή καθαρά το κράτος κάθε χρόνο, εκτός από αυτά που δίνει για τόκους αποπληρωμής χρεών) αυξήθηκαν από 68 δισ. το 2004 σε 112 δισ. το 2009! Την 07/09/2008 (συνέντευξη Τύπου Δ.Ε.Θ.) είχε πει: «Η Κυβέρνηση αυτή το 2004 ανέλαβε να διαχειριστεί μία πάρα πολύ δύσκολη οικονομική και δημοσιονομική κατάσταση. Και με μεγάλη προσπάθεια, με τον ηπιότερο δυνατό τρόπο, και το τονίζω αυτό, μπορέσαμε να περιορίσουμε δραστικά το έλλειμμα, τη δημοσιονομική ανισορροπία, ώστε από το περίπου 7,5% να κατέβει περίπου στο 2,5%». Μία δήλωση με βάση το αποτέλεσμα (7,5% έλλειμμα) της ψευδεπίγραφης απογραφής του 2004. Απογραφή που τώρα η ίδια η Ν.Δ. χαρακτηρίζει «εγκληματική» γιατί το 2006 το έλλειμμα αντί να είναι μικρότερο του 3% ήταν 5,7%. Και το 2007, έτος που η Ελλάδα βγήκε από την επιτήρηση στην οποία είχε μπει από τη Ν.Δ. λόγω της απογραφής, το έλλειμμα αντί να είναι μικρότερο του 3% είχε φτάσει το 6,4%... Όμως την 06/09/2009, ο ίδιος κύριος είχε πει (Δ.Ε.Θ.): «Να σας πω μια κουβέντα παραπάνω: Δεν χάθηκε ο κόσμος αν για ένα χρόνο ή και δύο, το έλλειμμα ξέφευγε». Δήλωση που δεν αξίζει κανείς να σχολιάσει και που σήμερα μόνο θυμό προκαλεί. Το μόνο βέβαια που δεν διευκρίνισε ήταν το «πόσο» μπορεί να ξεφύγει το έλλειμμα. Περίπου 50 δισ. ευρώ, μόνο σε δύο χρόνια. Το αποκορύφωμα όμως του λαϊκισμού και της αναξιοπιστίας των λεγομένων των στελεχών της Ν.Δ. ήταν η δήλωση του Α. Σαμαρά την 19/09/2010 στην πρώτη του εμφάνιση στη Δ.Ε.Θ: «Το δικό μας πρόγραμμα μηδενίζει το συνολικό έλλειμμα στο τέλος του 2011!» Ποτέ άλλοτε η πολιτική δεν άγγιξε τόσο πολύ τα όρια της φαντασίας. Την 19/09/2010 δήλωνε ο νυν αρχηγός της Ν.Δ.: «Χρειάζεται, πράγματι, το νέο μείγμα... Αλλά σε σχέση με την επαναδιαπραγμάτευση, εμείς δεν λέμε τίποτα τέτοιο». Βέβαια, λίγους μήνες μετά η λέξη «επαναδιαπραγμάτευση» απέκτησε κεντρικό ρόλο στη ρητορική του κόμματος της Ν.Δ...

Οπότε κε Φυλακτέ τα ερωτήματα είναι πολλά για την Νέα Δημοκρατία και την αξιοπιστία των όσων λέει: Αν δεν είχαμε καταφέρει να διαπραγματευθούμε και να δανεισθούμε τα 110 δισ. θα μπορούσε να μιλάει η Ν.Δ. για «επαναδιαπραγμάτευση» σε μία ήδη χρεοκοπημένη χώρα; Και η βελτίωση των όρων της αρχικής συμφωνίας που επέτυχε ο Γιώργος Παπανδρέου και η κυβέρνηση (επιτόκιο που μόνον χώρες με αξιολόγηση ΑΑΑ εξασφαλίζουν), δεν έγινε με «επαναδιαπραγμάτευση»; Και στη Ν.Δ., τι ακριβώς θέλουν να επαναδιαπραγματευτούν; Γιατί δεν μας το είπε ξεκάθαρα προχθές ο κος Σαμαράς; Τον στόχο; Αφού λένε ότι συμφωνούν με το στόχο μείωσης του ελλείμματος. Τον τρόπο; Αφού κανένας δεν δίνει σημασία σε αυτά που προτείνουν («να μειώσουμε το έλλειμμα, αυξάνοντας τις δαπάνες και μειώνοντας τους φόρους!») γιατί πολύ απλά είναι παντελώς ανεδαφικάκαι προκαλούν θυμό ακόμη και στους ομοϊδεάτες τους του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος. Και τέλος πώς θα επαναδιαπραγματευτούν εκείνοι που το έβαλαν στα πόδια το 2009 για να μην διαπραγματευτούν; Δεν περιμένω από τη Ν.Δ., ούτε και από τα μικρότερα κόμματα της αντιπολίτευσης που δεν έχουν συνειδητοποιήσει, ειδικά το Κ.Κ.Ε. και ο Συνασπισμός, ούτε την ανάγκη αλλαγών ούτε όμως και την δική τους μεταμόρφωσή σε δυνάμεις της άρνησης και του πιο ακραιφνούς συντηρητισμού. Δεν θέλουν να συναινέσουν σε τίποτα, τους είναι εύκολο να καταγγέλλουν και να προτείνουν ως μοναδική λύση οι μεν την άρνηση και την «ανυπακοή» οι δε την «επαναδιαπραγμάτευση».

-Ζείτε και εργάζεστε στη Δράμα. Έγιναν βήματα μπροστά τα τελευταία 2 χρόνια ή μείναμε στάσιμοι ως πρώην Νομός Δράμας (νυν Περιφερειακή Ενότητα);

Στη Δράμα διαπιστώνω, ότι σαφώς και υπάρχουν άνθρωποι που πρόσφατα εξελέγησαν ως Δημοτικοί και Περιφερειακοί Σύμβουλοι, από όλες τις παρατάξεις, που έχουν όρεξη για δουλειά. Όμως θεωρώ ταυτόχρονα, ότι συνεχίζουμε να παρουσιάζουμε αδυναμίες που ξεπερνούν τα κόμματα και μας διατρέχουν οριζόντια. Εννοώ, ότι μας λείπει διαχρονικά, εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων, η ιεράρχηση και ο σχεδιασμός και τελικώς η αποτελεσματική διεκδίκηση αιτημάτων και έργων που θα μπορούσαν να βγάλουν την περιοχή από την υπανάπτυξη. Είναι μεγάλη η ευθύνη όλων και κυρίως των αντιπροσώπων μας στο Κοινοβούλιο, για την ανυπαρξία σχεδίου και διεκδίκησης. Πρέπει όλοι να καταλάβουν, ότι χωρίς υποδομές ο Νομός μας δεν θα αποφύγει την περαιτέρω υστέρηση και υπανάπτυξη. Μόνον έτσι θα δημιουργηθούν οι συνθήκες για τη δημιουργία θέσεων εργασίας. Απτό παράδειγμα, από τα λίγα θετικά του παρελθόντος, η δημιουργία δικτύου φυσικού αερίου (υποδομή), που στάθηκε η αφορμή για τη δημιουργία δύο μεγάλων θερμοκηπιακών μονάδων στο Νομό μας με ικανό αριθμό θέσεων εργασίας. Η εποχή των πολιτευτών που διόριζαν είκοσι δικούς τους στο Δημόσιο ή στα βουλευτικά τους γραφεία ανήκει στο παρελθόν, είναι τακτική Μαυρογιαλούρου, δεν οδηγεί στην ανάπτυξη και την ευημερία, παρά συντηρεί κομματικούς στρατούς που λίγο ενδιαφέρονται για το αν δημιουργούνται συνθήκες ανάπτυξης σε μία περιοχή. Είναι λοιπόν και ευθύνη των ψηφοφόρων, πέρα από τις κομματικές τους προτιμήσεις, να επιλέγουν και με κριτήριο τα πρόσωπα, το όραμα και το σχέδιό τους. Οφείλουν να μην ικανοποιούνται με ένα «χτύπημα της πλάτης» ή με μία επίσκεψη του «Χ» Βουλευτή ή Πολιτευτή στο πανηγύρι του χωριού. Αν ικανοποιούνται μόνον με αυτά, τότε δεν θα πρέπει να αναρωτιούνται για την ανεργία, την έλλειψη υποδομών, την μετανάστευση των παιδιών μας. Αν εντυπωσιάζονται από διευθετήσεις μικροϋποθέσεων, αρθρογραφία σε εφημερίδες των Αθηνών, τίτλους χωρίς περιεχόμενο και κινήσεις λαϊκισμού, τότε έχουμε χάσει το δάσος και κοιτάζουμε το δένδρο. Η Δράμα επειγόντως πρέπει να αποκτήσει οδική πρόσβαση στην Εγνατία και προς Καβάλα και προς Αμφίπολη. Επίσης πρέπει να επανατοποθετήσει το θέμα του σιδηρόδρομου σε άλλη βάση. Είναι ακατανόητο γιατί τόσα χρόνια δεν γίνεται προσπάθεια από τους Βουλευτές όλων των κομμάτων ώστε να συνδεθεί η Δράμα με την Καβάλα σιδηροδρομικά, όταν μάλιστα υπήρξε στο παρελθόν σχετική μελέτη, ταυτόχρονα με την μελέτη της σύνδεσης Καβάλας-Τοξοτών η οποία και τελικώς προτιμήθηκε με την ανοχή των Δραμινών. Η λογική του «βλέποντας και κάνοντας» είναι αυτή που μας οδήγησε στην απομόνωση και τώρα απαιτούνται μεγαλύτερες προσπάθειες για να εξασφαλίσουμε τα αυτονόητα.

-Κλείνοντας τι θα θέλατε να προσθέσετε;

Μπροστά μας βρίσκεται ένα πολύ κρίσιμο δίμηνο, όπου μέσα στον Οκτώβρη, «κλειδώνει» οριστικά η Συμφωνία του Ιουλίου για την ελάφρυνση του ελληνικού χρέους. Μια «λεπτή» διαδικασία που αφορά 16 διαφορετικά κοινοβούλια και πολλά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα. Έχουν γίνει σημαντικά βήματα μέχρι σήμερα για την αλλαγή της χώρας που είναι απαραίτητη και για την οριστική της έξοδο από την κρίση. Υπάρχουν όμως και θέματα όπως λ.χ. η πάταξη της φοροδιαφυγής που έχουμε μείνει πίσω στην προσπάθειά μας να αντιμετωπίσουμε ένα πρόβλημα δεκαετιών. Το βασικό ζητούμενο είναι να μείνουμε όρθιοι ως χώρα. Να μην διακινδυνεύσει η συμμετοχή μας στις ευρωπαϊκές δομές, να μην κινδυνεύσει η ελληνική οικογένεια, η ασφάλειά της, να διατηρήσουμε τη δυνατότητα να αποκαταστήσουμε, με την πρώτη ευκαιρία, αδικίες που δημιούργησε ο επείγων χαρακτήρας κάποιων από τις αποφάσεις μας. Πρέπει να αντέξουμε για να μην πάνε οι θυσίες χαμένες. Έχουμε τα γονίδια ως λαός να ανταπεξέλθουμε, στο παρελθόν αντιμετωπίσαμε πολύ χειρότερες κρίσεις. Είμαι σίγουρος, ότι πέρα και έξω από κόμματα, θα πετύχουμε ως Έλληνες. Σας ευχαριστώ πολύ για την φιλοξενία.

 



Σχόλια (3)

ΜΑΚΕΔΩΝ - Σάββατο 1 Οκτωβρίου 2011 στις 07:40
ΚΕ ΜΑΚΗ, ΣΑΚΗ, ΠΑΚΗ Κ.Τ.Λ. ΤΟΥΣ 400 ΑΓΡΟΦΥΛΑΚΕΣ ΟΤΑΝ ΚΑΙΓΟΤΑΝ Η ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΘΕΛΑΜΕ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΕΣ ΠΟΙΟΣ ΤΟΥΣ ΠΗΡΕ? ΤΟ ΠΑΣΟΚ? ΤΟΥΣ STAGIERS? ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΠΟΙΟΣ ΤΗΝ ΘΕΣΠΙΣΕ? ΤΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΣΤΟ ΜΕΤΡΟ ΛΙΓΕΣ ΒΔΟΜΑΔΕΣ ΠΡΙΝ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ 2009? Ο ΣΩΤΗΡΑΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΠΟΥ ΑΚΟΜΗ ΤΟΝ ΧΕΙΡΟΚΡΟΤΑΤΕ.ΦΤΑΙΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ, ΑΛΛΑ ΣΤΗ ΔΙΕΤΙΑ 2007-2009 ΕΓΙΝΕ ΠΑΡΤΥ.ΚΟΝΤΗ ΜΝΗΜΗ ΕΧΕΙΣ ΚΕ ΜΑΚΗ. Η ΜΑΛΛΟΝ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗ. ΟΛΟ ΞΕΧΝΑΤΕ ΚΑΠΟΙΟΙ ΤΙΣ ΛΑΜΠΡΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ ΤΗΣ ΔΕΞΙΑΣ. ΓΙΑ ΣΑΣ "20 ΧΡΟΝΙΑ ΚΥΒΕΡΝΑΕΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΠΑΣΟΚ"...ΞΕΧΑΣΑ, ΕΣΕΙΣ ΕΙΣΤΕ ΠΟΥ ΚΑΝΑΤΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΣΕΠ...

ΜΑΚΗΣ - Τρίτη 27 Σεπτεμβρίου 2011 στις 08:35
ΚΑΛΑ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΤΟΛΜΑΕΙ ΝΑ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ;; ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΙΣΧΟΣ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΙΟΙ ΤΟ ΟΙΚΟΔΟΜΗΣΑΝ;; ΟΙ ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ Ή ΟΙ ΤΟΥΡΙΣΤΕΣ;; ΑΥΤΗ Η ΑΘΛΙΟΤΗΤΑ ΕΧΕΙ ΕΝΑ ΥΠΕΥΘΥΝΟ ΤΟ παΣΟΚ

ανωνυμος - Τρίτη 27 Σεπτεμβρίου 2011 στις 08:33
KAI AN XREOKOPHSEI TELIKA Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΠΟΙΟΝ ΝΑ ΖΗΤΗΘΟΥΝ ΕΥΘΥΝΕΣ;; ΚΑΖΙ ΠΟΙΑ Η ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΩΝ ΕΝΟΧΩΝ ΚΕ ΚΑΣΤΡΙΤΗ;;;

ΑΦΗΣΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ